İcra Takibine İtiraz Edilirse Ne Yapılır? (2026 Güncel Hukuki Rehber)

 İcra takibine itiraz edilmesi, özellikle ticari alacaklarda en sık karşılaşılan durumlardan biridir. İlamsız icra takibine yapılan itiraz, takibi otomatik olarak durdurur. Peki, icra takibine itiraz edilirse alacaklı ne yapmalıdır? Hangi hukuki yollar izlenir? Süreler nelerdir?

Bu yazıda icra takibine itiraz sürecini, İcra ve İflas Kanunu (İİK) hükümleri ve Yargıtay uygulaması çerçevesinde ele alıyoruz.

I. İcra Takibine İtiraz Nedir?

İlamsız icra takibinde borçluya ödeme emri gönderilir. Borçlu, İİK m.62 uyarınca 7 gün içinde borca itiraz edebilir.

Borçlu;

  • Borcun hiç doğmadığını,

  • Kısmen ödendiğini,

  • Zamanaşımına uğradığını,

  • Yetkisizlik bulunduğunu

ileri sürebilir.

İcra takibine süresi içinde yapılan itiraz, takibi durdurur.

II. İcra Takibine İtirazın Hukuki Sonucu

İİK m.66 gereğince, süresinde yapılan itirazla takip durur.

Bu aşamada:

  • Haciz yapılamaz,

  • Takip kesinleşmez,

  • Alacaklı doğrudan tahsil yoluna gidemez.

Alacaklı artık mahkeme yoluna başvurmak zorundadır.

III. Alacaklının Seçenekleri Nelerdir?

İcra takibine itiraz edilirse alacaklının iki temel yolu vardır:

1 İtirazın Kaldırılması (İİK m.68 ve m.68/a)

Eğer alacak:

  • İmzalı bir belgeye dayanıyorsa,

  • Yazılı borç ikrarı varsa,

  • Noter senedi mevcutsa,

alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını talep edebilir.

Bu yol daha hızlıdır.

2 İtirazın İptali Davası (İİK m.67)

Eğer alacak yazılı belgeye dayanmıyorsa veya itirazın kaldırılması mümkün değilse:

Genel mahkemede itirazın iptali davası açılır.

Bu dava, Asliye Ticaret Mahkemesi (ticari işlerde) veya Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülür.

IV. Süreler Çok Kritiktir

İİK m.67’ye göre:

İtirazın iptali davası, itirazın tebliğinden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır.

Bu süre hak düşürücü süredir.

1 yıl geçerse alacaklı aynı takibe dayalı olarak itirazın iptali davası açamaz.

V. Örnek Olay

🔎 Örnek Senaryo:

Bir şirket, 500.000 TL’lik fatura alacağı için ilamsız icra takibi başlatıyor. Borçlu 7 gün içinde “borca itiraz ediyorum” diyerek takibi durduruyor.

Bu durumda şirket:

  • Eğer imzalı sözleşme varsa → İtirazın kaldırılmasını talep eder.

  • Belge yoksa → 1 yıl içinde itirazın iptali davası açar.

Mahkeme alacağı haklı bulursa:

  • Takip devam eder.

  • Borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilebilir.

VI. İcra İnkar Tazminatı

İİK m.67/2 uyarınca:

Borçlunun itirazı haksız bulunursa ve alacak likit ise, mahkeme borçlu aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedebilir.

Yargıtay 19. HD, 2017/XXXX E., 2019/XXXX K. sayılı kararında; likit alacaklarda haksız itiraz halinde icra inkâr tazminatının uygulanması gerektiğini vurgulamıştır.

Bu tazminat alacaklı açısından önemli bir güvencedir.

VII. Yetki ve Görev

  • Ticari alacaklarda → Asliye Ticaret Mahkemesi

  • Ticari olmayan alacaklarda → Asliye Hukuk Mahkemesi

Yetki genellikle davalının yerleşim yeridir.

Yanlış mahkemede açılan dava süre kaybına yol açabilir.

VIII. Zamanaşımı Boyutu

İcra takibi zamanaşımını keser.

Ancak itiraz sonrası 1 yıllık dava süresi geçirilirse, alacaklı aynı takip üzerinden hak iddia edemez.

Bu nedenle icra takibine itiraz edilirse süre takibi kritik önemdedir.

IX. Uygulamada Sık Yapılan Hatalar

  • 1 yıllık sürenin kaçırılması

  • Yanlış mahkemede dava açılması

  • Delil planlamasının yapılmaması

  • Likit alacak olmasına rağmen icra inkâr tazminatı talep edilmemesi

Bu hatalar alacağın tahsilini zorlaştırır.

X. Sık Sorulan Sorular

❓ İcra takibine itiraz edilirse takip tamamen iptal olur mu?

Hayır. Takip sadece durur. Mahkeme yoluyla devam ettirilebilir.

❓ Borçlu sadece “itiraz ediyorum” yazarsa yeterli mi?

Evet. Gerekçe göstermesi zorunlu değildir.

❓ İtirazın iptali davası açmazsam ne olur?

1 yıl içinde dava açılmazsa takip düşer.

❓ Her itirazda icra inkâr tazminatı alınır mı?

Hayır. Alacağın likit olması gerekir.

XI. Sonuç

İcra takibine itiraz edilmesi, alacaklı için sürecin sonu değil; mahkeme aşamasının başlangıcıdır.

Doğru strateji:

  1. Belge durumunu analiz etmek

  2. İtirazın kaldırılması mı, iptali mi karar vermek

  3. Süreyi kaçırmamak

  4. İcra inkâr tazminatı talep etmek

Her alacak dosyası kendi delil yapısı çerçevesinde değerlendirilmelidir.

Dipnot

Bu çalışma, İcra ve İflas Kanunu hükümleri (özellikle İİK m.62, m.66, m.67, m.68) ve yerleşik Yargıtay içtihatları çerçevesinde bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Hukuki danışmanlık niteliği taşımaz.

Yazar:
Av. Berkan GÖRCEĞİZ
İstanbul 1 Nolu Baro – Sicil No: 271806
Alternatif Hukuk & Danışmanlık
https://www.alternatifhukukburosu.com

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Vasiyetname Nasıl Düzenlenir? (Türk Medeni Kanunu Çerçevesinde 2026 Güncel Rehber)

  I. Vasiyetnamenin Hukuki Niteliği Vasiyetname, kişinin ölümünden sonra malvarlığının kimlere ve hangi oranlarda intikal edeceğini belirlediği tek taraflı, ölüme bağlı bir tasarruftur. Türk Medeni Kanunu’na göre vasiyetname: Tek taraflıdır Ölümle hüküm doğurur Miras bırakan tarafından her zaman geri alınabilir Vasiyetname, miras sözleşmesinden farklıdır. Miras sözleşmesi iki taraflıdır; vasiyetname ise tamamen miras bırakanın iradesine dayanır. II. Vasiyetname Düzenleme Ehliyeti Vasiyetname düzenleyebilmek için: Ayırt etme gücüne sahip olmak 15 yaşını doldurmuş olmak gerekir. Ayırt etme gücünden yoksun bir kişinin yaptığı vasiyetname iptal edilebilir. Bu husus uygulamada sıkça dava konusu olmaktadır. III. Vasiyetname Türleri Türk Medeni Kanunu’na göre üç tür vasiyetname vardır: 1. Resmî Vasiyetname En güvenli ve en az ihtilafa açık vasiyet türüdür. Noter, sulh hâkimi veya yetkili memur önünde düzenlenir. Özellikleri: İki tanık bulunur Resmî...
Devamı

Ortaklığın Giderilmesi (İzale-i Şuyu) Davası Nedir? (2026 Güncel Hukuki Çerçeve)

  I. Genel Tanım Ortaklığın giderilmesi davası (izale-i şuyu), bir mal üzerindeki paylı veya elbirliği mülkiyetinin sona erdirilmesi amacıyla açılan dava türüdür. Bu dava özellikle: Miras sonrası taşınmaz paylaşımında, Kardeşler arasında kalan aile evinde, Hisseli tapulu arsalarda sıklıkla gündeme gelir. Temel ilke şudur: Hiç kimse ortak mülkiyet ilişkisinde kalmaya zorlanamaz. Bu nedenle her paydaş, ortaklığın sona erdirilmesini talep etme hakkına sahiptir. II. Hukuki Dayanak Ortaklığın giderilmesi, Türk Medeni Kanunu’nun paylı mülkiyet ve elbirliği mülkiyetine ilişkin hükümlerine dayanır. İki temel mülkiyet türü söz konusudur: 1. Paylı Mülkiyet Her paydaşın belirli oranlı hissesi vardır ve bu hisse tapuda gösterilir. 2. Elbirliği Mülkiyeti Miras durumunda ortaya çıkar. Mirasçılar malın tamamı üzerinde birlikte hak sahibidir; bireysel tasarruf mümkün değildir. Miras paylaşılmadığı sürece elbirliği mülkiyeti devam eder. III. Dava Hangi Hallerde Açılır?...
Devamı

Ticari Alacaklarda Zorunlu Arabuluculuk Süreci (2026 Güncel Hukuki Rejim)

  I. Genel Çerçeve Ticari alacak uyuşmazlıklarında dava açmadan önce arabulucuya başvurmak, belirli şartlar altında zorunludur . Bu yükümlülük, Türk Ticaret Kanunu m.5/A ile düzenlenmiştir. Temel kural: Konusu bir miktar para olan ticari davalarda, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Arabuluculuğa başvurulmadan açılan dava, usulden reddedilir. II. Hangi Uyuşmazlıklarda Zorunludur? Zorunlu arabuluculuk şu durumlarda uygulanır: Tarafların tacir olması Uyuşmazlığın ticari nitelikte olması Talebin para alacağına ilişkin olması Örneğin: Fatura alacakları Cari hesap alacakları Sözleşmeden doğan para talepleri Hizmet bedeli alacakları bu kapsamdadır. III. Hangi Durumlarda Zorunlu Değildir? Aşağıdaki hallerde zorunlu arabuluculuk uygulanmaz: İhtiyati haciz talepleri İcra takibi başlatılması Kambiyo senetlerine özgü takip Konkordato ve iflas talepleri İhtiyati tedbir başvuruları Ancak itirazın iptali davası açılacaksa arabuluculuk zorunludur. IV. Süreç Nasıl Ba...
Devamı