Ticari Alacaklarda Zorunlu Arabuluculuk Süreci (2026 Güncel Hukuki Rejim)
I. Genel Çerçeve
Ticari alacak uyuşmazlıklarında dava açmadan önce arabulucuya başvurmak, belirli şartlar altında zorunludur.
Bu yükümlülük, Türk Ticaret Kanunu m.5/A ile düzenlenmiştir.
Temel kural:
Konusu bir miktar para olan ticari davalarda, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
Arabuluculuğa başvurulmadan açılan dava, usulden reddedilir.
II. Hangi Uyuşmazlıklarda Zorunludur?
Zorunlu arabuluculuk şu durumlarda uygulanır:
Tarafların tacir olması
Uyuşmazlığın ticari nitelikte olması
Talebin para alacağına ilişkin olması
Örneğin:
Fatura alacakları
Cari hesap alacakları
Sözleşmeden doğan para talepleri
Hizmet bedeli alacakları
bu kapsamdadır.
III. Hangi Durumlarda Zorunlu Değildir?
Aşağıdaki hallerde zorunlu arabuluculuk uygulanmaz:
İhtiyati haciz talepleri
İcra takibi başlatılması
Kambiyo senetlerine özgü takip
Konkordato ve iflas talepleri
İhtiyati tedbir başvuruları
Ancak itirazın iptali davası açılacaksa arabuluculuk zorunludur.
IV. Süreç Nasıl Başlatılır?
1. Başvuru
Alacaklı:
Arabuluculuk bürosuna başvurur.
Karşı tarafın bilgileri ve talep miktarı belirtilir.
Başvuru ile zamanaşımı durur.
2. Arabulucunun Atanması
Büro tarafından arabulucu atanır.
Taraflara davet gönderilir.
3. Görüşme Süreci
Arabulucu:
Tarafları bir araya getirir.
Müzakere ortamı oluşturur.
Uzlaşma zemini arar.
Taraflar katılmazsa süreç sonlandırılır ve son tutanak düzenlenir.
V. Süre
Arabulucu, dosyayı genellikle birkaç hafta içinde sonuçlandırır.
Anlaşma sağlanamazsa “anlaşamama tutanağı” düzenlenir.
Bu tutanak dava açmak için zorunludur.
VI. Arabuluculuğun Hukuki Sonuçları
1. Anlaşma Sağlanırsa
Taraflarca imzalanan anlaşma belgesi:
İlâm niteliğinde belge haline gelebilir.
Doğrudan icraya konulabilir.
Mahkeme kararına gerek kalmaz.
2. Anlaşma Sağlanamazsa
Anlaşamama tutanağı ile:
Dava açılabilir.
Tutanak dava dilekçesine eklenmelidir.
Eklenmezse dava usulden reddedilir.
VII. Zamanaşımı ve Süreler
Arabuluculuğa başvuru ile:
Zamanaşımı durur.
Süreç sona erdiğinde kaldığı yerden işlemeye devam eder.
Bu durum alacaklı açısından önemli bir güvencedir.
VIII. Masraflar ve Ücret
İlk toplantıya katılım genellikle ücretsizdir.
Sonrasında ücret tarifeye göre belirlenir.
Anlaşma halinde ücret taraflarca paylaşılır.
Mahkeme sürecine kıyasla daha ekonomik bir yöntemdir.
IX. Uygulamada Sık Yapılan Hatalar
Arabuluculuğa başvurmadan doğrudan dava açılması
Yanlış arabuluculuk türüne başvuru
Tutanak alınmadan dava açılması
Zamanaşımı hesabının yanlış yapılması
Bu hatalar davanın usulden reddine yol açabilir.
X. Stratejik Değerlendirme
Ticari alacaklarda arabuluculuk:
Tahsil süresini kısaltabilir,
Ticari ilişkilerin korunmasını sağlayabilir,
Masraf ve zaman kaybını azaltabilir.
Ancak uzlaşma ihtimali düşükse dava stratejisi önceden planlanmalıdır.
XI. Sonuç
Ticari alacak davalarında zorunlu arabuluculuk, dava şartı niteliğindedir.
Arabulucuya başvurulmadan açılan dava reddedilir.
Bu nedenle:
Uyuşmazlığın ticari niteliği doğru belirlenmeli,
Süreler dikkatle takip edilmeli,
Arabuluculuk tutanağı usulüne uygun alınmalıdır.
Her ticari alacak dosyası kendi sözleşme ve delil yapısına göre ayrıca değerlendirilmelidir.
Dipnot
Bu çalışma, yürürlükteki mevzuat ve ticari uygulamalar çerçevesinde bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Hukuki danışmanlık niteliği taşımaz.
Yazar:
Av. Berkan GÖRCEĞİZ
İstanbul 1 Nolu Baro – Sicil No: 271806
Alternatif Hukuk & Danışmanlık
https://www.alternatifhukukburosu.com
Yorumlar
Yorum Gönder